Kérdés:
Vannak megfizethető digitális távolságmérő kamerák?
lalli
2011-09-20 06:55:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Néztem a Leica M9-P -et, és arra gondoltam, hogy vannak-e ilyen formátumú megfizethető kamerák. A Sony NEX vagy az Olympus PEN ilyen formátumú? Van-e más, cserélhető objektíves, nem tükörreflexes fényképezőgép-formátum, amelybe belenézhetünk?

SZERKESZTÉS:
A Nikon D7000 a megfizethető ár felső határa számomra ;-)

Lásd még: http://photo.stackexchange.com/questions/11034/what-retro-design-compact-sized-digital-cameras-are-there
ne határozzam meg az "afforbable" -t :) Bár a költségvetésemből kifolyólag a jelenlegi (és a korábbi) pénzügyi helyzetemre való tekintettel, az lenne, hogy az M9P-t megtakarító 10 ezer dollár megengedhető lenne számomra (és mivel egyértelműen eladja néhány embernek) .
@jwenting: kész!
megfizethető alatt valójában a középkategóriás költségvetést értem.
Három válaszokat:
unexplainedBacn
2011-09-21 00:25:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ha kifejezetten egy távolságmérő fényképezőgépet keres, mivel nem nézi át az objektívet, és osztott képmechanizmussal illeszti a tárgy távolságát az objektív fókusztartójához - digitális érzékelővel csak a Leicas áll rendelkezésre ( ME, M és M9 néhány kisebb változattal). Bár idővel valószínűleg csökkenni fog az értékük (mint szinte az összes digitális fényképezőgép), ezek valószínűleg kívül esnek a költségkeretén.

Ha olyasmit keres, amely kinéz tet, egy Leica, de nem feltétlenül távolságmérő kamera, valószínűleg a legközelebbi jelenlegi kamera a Fuji X-Pro1. A következő módon hasonlít egy digitális Leica M-hez:

  • hiányzik belőle egy tükrös tükrös mechanizmus
  • A zeneszerzést nem közvetlenül a lencsén keresztül nézi; ehelyett átnéz egy fedett keret vonalakkal ellátott keresőben
  • Az X-Pro1 nagyon hasonlít egy film távolságmérő kamerára.

Az X-Pro1 azonban rendelkezik a a következő különbségek az M kameráktól:

  • Az X-Pro1 a Fujifilm új X tartóját használja, míg az M a régóta fennálló M tartót.
  • Az X-Pro1 rendelkezik egy " hibrid keresővel", amely elektronikus előnézetet helyez el a keresőben.
  • Az M9 vagy ME vagy annál régebbi nem rendelkezik "élő nézettel", amely lehetővé teszi, hogy a keresővel a digitális képernyőn komponáljon.
  • Az X-Pro1 autofókusszal rendelkezik, míg az összes Leica távolságmérő csak kézi fókuszú.
  • Az X-Pro1 APS-C méretű érzékelővel rendelkezik (mint a legtöbb digitális tükörreflexes fényképezőgép), míg az M9 vagy újabb, az M-9 és ME nagyobb "teljes" frame ”(nagyjából 35 mm-es filmnek felel meg) méretű érzékelő. Az M8 érzékelője e két méret között van.

A Fujifilm rendelkezik az új X-E1-gyel is (hasonlóan az X-Pro1-hez, de egy teljesen elektronikus keresőt használ hibrid kereső helyett) és a X100 (rögzített 35 mm-es ekvivalens lencsével cserélhető lencsetartó helyett.

Ha fontos a cserélhető objektív az Ön számára, akkor érdemes megnéznie az Olympus Pen sorozat, a Panasonic GF / GX sorozat vagy a Sony NEX vonal. A Leica-hoz hasonlóan ezek a kamerák sem rendelkeznek reflex tükörrel, és cserélhető lencserendszerek részét képezik. A Leicával ellentétben valamilyen elektronikus keresőt használnak, vagy Ön a hátlapon található digitális képernyő segítségével komponál. Ezeknek a kameráknak mindegyike rendelkezik autofókusszal.

Ha kifejezetten a távolságmérő használatának élményére vágyik, de tényleges digitális fényképezőgép nélkül is él, használhat egy film távolságmérőt, majd szkennelheti a filmet. A Leica és a Cosina (a Voigtlander és a Zeiss márkaneveket használva) továbbra is új filmtávolságmérőket gyártanak, és sok minden elérhető a használt piacon.

Itai
2011-09-20 07:31:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Számos cserélhető objektíves fényképezőgép létezik, amelyek nem tükörreflexes fényképezőgépek. A Leica M8 & M9-en és a megszűnt Epson R-D1-n kívül ezek sem számítanak hatósugár-keresőknek.

A Sony, az Olympus, a Panasonic és a Pentax egyaránt tükör nélküli cserélhető objektíves kamerákat gyárt. A Pentax Q mellett ezek képminősége vetekszik a DSLR-kkel, de általában lassabbak, különösen az autofókusznál, amelyet kontrasztérzékeléssel végeznek. A rés lassan csökken.

A Sony olyanokat is gyárt, amelyeknek félig átlátszó tükrö je van, az úgynevezett SLT. Nem tükör nélküliek, de nem is tükörreflexesek. Legfőbb előnyeik, hogy fázisérzékelő autofókuszt és DSLR objektíveket használnak közvetlenül adapter nélkül. Tehát nem csak ugyanazokat az érzékelőket használják, mint a DSLR-ek, hanem ugyanazt az autofókusz rendszert is használják. A Sony SLT kamerák folyamatosan fókuszálhatnak és mérhetnek expozíció közben , ami kiemelkedő teljesítményt nyújt számukra a video- és nagysebességű (7–12 kép / mp) folyamatos meghajtáshoz. A kompromisszum az, hogy nagyobbak, mint a tükör nélküli kínálat, de kisebbek, mint a DSLR-k.

Az összes SLD fényképezőgép teljes listáját itt találja.

Ezen is gondolkodtam - ha a digitális távolságmérő piacát nagyban befolyásolták a tükör nélküli cserélhető kamerák.
Én biztosan azt gondolom. Előnyeiket * szinte mindegyiket tükröző nélküli kamerák élték meg, és számos hátrányuk egyike sem.
Szinte biztosan egy apró piacról beszélünk. De ha Cosina gyártana egy Zeiss márkájú digitális távolságmérőt, amely töredéke lenne a Leica árának (csakúgy, mint a jelenlegi Zeiss Ikon távolságmérőjük töredéke az M7 árának), nem panaszkodnék :)
Bryce Alan Flurie
2011-09-20 21:24:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Belenézett a Fuji x100-ba? Gyakorlatilag nem távolságmérő, de biztosan olyan érzés, mintha a régi Konica Auto s2-t forgatnám.



Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...