Az általa készített fotók mennyisége szerintem nem tisztességtelen, azonban azt hiszem, jobban tudnia kellett volna a kamerája zajával. A legtöbb DSLR-készüléken a fókuszjelzést ki lehet kapcsolni, és csökkenteni lehet a kamera által keltett zaj mennyiségét. Vannak, akik csendesebb felvételi módokat is kínálnak, amelyek elkerülik a további zajokat.

Amikor olyan előadáson veszünk részt, különösen nagyrészt hangalapú, akkor udvariatlan a kelleténél nagyobb zajt kiadni. Ez nem egy illemszabály, amely megköveteli, hogy profi fotós legyen. Egyszerű józan ész, hogy részt vesz egy akusztikus előadáson. Mivel szinte biztos, hogy sokkal kisebb zajjal tudta volna elkészíteni a fotóit, úgy gondolom, igazságos lett volna megkérdezni, hogy kikapcsolhatja-e a csipogást, és használhatja-e a fényképezőgépének a leghalkabb beállításait. Lehet, hogy még nem volt tudatában annak a ténynek, hogy csendesebbé teheti a fényképezőgépét, ezért udvariasan közeledtem hozzá, és megpróbáltam tanulságos lenni abban, hogyan keressünk fókuszerősítő hangjelzéseket vagy más hasonló beállításokat.

Számomra ez az eset, amikor egy amatőr fotós és egy amatőr hangmérnök osztozott helyet. Lehet, hogy egy profi fotós másképp viselkedett. Ha senki nem profi, ésszerűtlen elvárni a szakmai magatartást, és az embereket szakmai színvonalon tartani.

A kamera zajai nem voltak annyira hallhatóak az előadás során, hogy bárki megemlíthette volna. Mivel a fotósnak nem kérték a viselkedésük megváltoztatását, ésszerűtlen azt várni, hogy a fotós úgy viselkedjen, mintha problematikus lenne. Ez az az eset, amikor a tudatlanság ürügy. Elnézést ad az amatőr fotós zajáról. Mentsége, hogy ezt a zajt az amatőr hangmérnök rögzíti.

A nyilvános tereket tekintve a hangfelvételnek valószínűleg nagyobb a terhe a szállásnak, mint a fényképezésnek a vezetékes lehallgatási törvények, törvények és előírások miatt. Mint mindig, beszéljen egy olyan jogi szakemberrel, aki ismeri a joghatóság követelményeit. A törvényességet leszámítva az egyének beleegyezés nélküli felvétele valószínűleg "durvább", mint fényképezés. Ez azért van, mert az az idő, amikor másoknak esetleg figyelniük kell viselkedésükre, sokkal hosszabb ideig tart, mint néhány pillanatfelvétel.

A fotós számára a legprofibb dolog, ha úgy helyezkednek el, hogy ne zavarja mások viselkedését. Ugyanez vonatkozik a hangmérnökökre is. De amikor mindkettő amatőr, erre nem kell számítani.

Mondanom kellett volna neki valamit, miközben ott voltam, és megkértem, hogy ne készítsen annyi képet a kamerája zaja miatt, ami tönkreteszi a hallgatást más körülötte?

Igen, minden bizonnyal udvariatlan annyi zajt kiadni, hogy zavarod a körülötted lévő közönség tagjait, legyen szó zajos kameráról vagy ráncos édességburkolóról. A közönségbe ültetés valószínűleg az egyik legrosszabb hely a tisztességes fényképek készítéséhez - a fedett helyszínek mindig sötétek, a hallgatósági helyek pedig általában túl messze vannak és részben akadályozottak. Egy okosabb fotós talált volna egy jobb nézőpontot, ahonnan lehet forgatni, és ez messzebbre helyezte őt a közönségtől.

Másrészt megpróbál egy tisztességes hangfelvételt készíteni a közönségből egy zsebrögzítőt használó kosárlabda aréna biztosan meg fog bukni. Kétlem, hogy felvétele a kamera zaj nélkül is nagyon jó lett volna - csakúgy, mint az üléstársad, túl messze voltál az előadóktól és túl közel voltál a közönséghez. Ahogy udvariatlan, ha az embereket elzavarja az előadás élvezete elől zajongással, az is udvariatlan, hogy akadályozza a pillanat élvezetét azzal, hogy nagyon csendesen kéri őket, hogy jobb felvételt készítsen.

Ha a következő előadást szeretné rögzíteni, akkor előre keresse meg a helyszínt, és derítse ki, hogy a felszerelését valahol a fellépők közelében helyezheti-e el. Felajánlhatja, hogy megosztja felvételét a fellépő szervezettel, így az iskola (például) és az összes gyerek tisztességes felvételt kaphat teljesítményéről. Vagy ha már felvételt készítenek az előadásról, akkor csatlakoztathatja a keverőtáblájához, vagy csak utána megszerezheti a felvétel másolatát. Ha felvételt készít, akkor érjen el ide korán, hogy beállíthassa útját anélkül, hogy elindulna, és közvetlenül a dolgok kezdete előtt kezdje el a felvételt. Összefuthat néhány fotóssal, akik a legjobb nézőpontokat kutatják, és tudatja velük, hol van a mikrofon.

Ez nem a szakmai udvariasság ról szól. Egyáltalán nem. A közös udvariasságról és a megfelelő illemtanról van szó, amikor a közönség részeként részt vesz egy zenés előadáson.

Itt a helyzet. A koncert hangfelvételét rögzítő amatőr audió rajongó semmit nem befolyásol a közönség többi tagjának képességében, hogy hallja és élvezze az előadásokat. A koncertet a kérdésben leírt módon fényképező amatőr kamerarajongó csökkenti az élményt mindenki számára, aki hallótávolságon belül van.

A kérdés nem arról szól, hogy az amatőr fotós és az amatőr audiomérnök egymásnak „szakmai” udvariasságot ad. . A kérdés arról szól, hogy mindketten megtehetik azt, amire vágynak anélkül, hogy megzavarnák a környezetükben mindenkit .

Ha részt vehet egy koncerten, és felveheti vagy lefényképezheti anélkül, hogy másokat megzavarnál, gondolj rá. De ha tevékenységed megzavarja a közönség tagjainak általános elvárását, hogy képesek legyenek hallani a zenét egy zenei előadáson, akkor nem szabad azt csinálnod, amit csinálsz, függetlenül attól, hogy valaki más próbálkozik-e amatőr hangfelvétel rögzítéséhez, vagy sem.