Kérdés:
Hogyan értelmezzem az MTF diagramot?
Alan
2010-07-29 22:22:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Annak részeként, hogy a Canon (és más objektívgyártók) technikai információkat adnak lencséjükről, MTF (Modulation Transfer Function) táblázatot nyújtanak be. Hogyan olvashatom és értelmezhetem, amit a diagram mond nekem?

Íme egy minta MTF diagram a 16-35 f2.8 L II -hez (az egyik kedvenc objektívem a sétafotózás). Mit jelentenek a különféle vonalak? Mik a tengelyek?

MTF Chart

Amit a meglévő válaszok egyike sem említ, ami kritikus fontosságú, az az, hogy a gyártók által szolgáltatott MTF-diagramok nem a tényleges lencsék mérései. Sokkal inkább a lencse kialakításának tökéletesen kivitelezett példájának elméleti határai. Maga a látható fény fizikája, és az, hogy ugyanazon lencseelemek különböző hullámhosszakat törnek-e másképp, az vezet a tökéletesnél jobb MTF-diagramokhoz, nem pedig a gyártási folyamat tökéletlenségeihez. A tényleges lencsék nem fognak olyan jól teljesíteni, mint a gyártók által kiadott elméleti MTF-diagramok.
Négy válaszokat:
chills42
2010-07-29 22:55:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Van egy nagyon jó oktatóanyag, amely minden részletet megmagyaráz a luminous-landscape.com oldalon.

Ha nem akarja elolvasni a teljes cikket, ez a szakasz az alapokat ismerteti:

Íme néhány alapelv a diagram elolvasásához ...

- minél magasabb a diagram, a 10 LP / mm vonal (a vastag vonalak), annál nagyobb lesz az objektív kontraszt-reprodukciós képessége.

- minél magasabb a diagram, 30 LP / mm vonal (a vékony vonalak), annál nagyobb lesz az objektív felbontó ereje és ezáltal szubjektív élessége.

- ne feledje, hogy a fekete vonalak az objektívet nyitva, míg a kéket a vonalak azt mutatják, hogy az objektív f / 8-ig leállt, így minél közelebb vannak egymáshoz ezek a vonalak, annál jobb a lencse teljesítménye, ha tágra nyitják. A legjobb lencséknél a fekete és a kék vonal szorosan egymás mellett van.

- általában véve azt az objektívet, amelynek vastag vonalai (10 LP / mm) 0,8 felett vannak a diagramon, kiváló képnek kell tekinteni. minőség. A .6 felett "kielégítőnek" tekinthető. A .6 alatt van, és alul.

jrista
2010-07-29 23:10:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zeissnek nagyon jó cikke van arról, hogyan kell olvasni az MTF-diagramokat. Elég részletes és átfogó, de ha érdekel, hogy teljes mértékben megértsük, hogyan képviseli az MTF a lencse minőségét (és mennyire pontos lehet az MTF), akkor kiváló olvasmány.

Hogyan Olvassa el az MTF-görbéket


A cikk nagyon érdekes kis aspektusa az MTF három fontos tulajdonságát jelöli, amelyek érdekes következtetést vonnak le a kamera lencséjének maximális kontraszttartományáról. Ezt nemcsak az objektív MTF megértésének összefüggésében találtam érdekesnek, hanem a kamerafilm / szenzor dinamikus tartományának argumentumában is fontos tényezőként.

Ezután felismerhetjük a Itt az MTF, amelyre emlékeznünk kell az MTF görbék olvasásakor:

  1. A magasabb MTF értékek kis különbségei különösen jelentősek a magas objektum kontrasztszinteknél.
  2. Másrészt a gyenge hangszín Az egy rekesznyílásnál kisebb értékváltozások nem igényelnek magas MTF-értékeket. A 70-80% feletti különbségek ekkor alig relevánsak.
  3. Nagyon alacsony MTF értékek mellett gyakorlatilag nem számít, hogy mekkora az objektum kontrasztja; a képkontraszt mindig alacsony.

Egyébként ezért adták a filmek adatlapjai az 1: 1,6-os alacsony kontraszt feloldóerejét is. Az 1: 1000 kontraszt felbontási értékei csak kontakt expozícióval mérhetők. A legfinomabb szerkezetek (azaz nagyon nagy térbeli frekvenciák) esetében a világ egyetlen lencséje sem képes tíz rekesznyílás-kontrasztot létrehozni. A filmfelvételek információmennyiségének becslése ennél a nagyobb felbontás alapján tehát túl optimista.


Az MTF-diagramok olvasásának másik kiváló forrása megtalálható a Canon "Lens Works" című könyvének utolsó részeiben. Az " optikai terminológia és az MTF jellemzői" rész KIVÁLÓ áttekintést nyújt az objektív típusokról és képességekről, és csodálatos, vizuális áttekintést nyújt az MTF diagramok sok Canon objektívről.

A Canon linkje elavultnak tűnik.
inkista
2016-01-30 01:11:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mit jelentenek a különféle sorok? Melyek a tengelyek?

A forrás, amelyet mindannyian idézünk az MTF diagram elolvasásáról, Michael Reichmann cikke a Világos tájban. A következő információk nagy része abból a cikkből származik.

Ne feledje azonban, hogy ezek a bizonyos konvenciók csak a Canon MTF diagramokra vonatkoznak. Más objektívgyártók különböző módon jelölhetik ezeket a dolgokat, és nem feltétlenül mutatják ugyanazt az információt. És ahogy Reichmann mondja abban a cikkben:

... ne feledje, hogy az MTF-diagram nem mond el mindent, amit a lencséről tudni kell. Az olyan fontos változók, mint a vignettálás, a különféle típusú lineáris torzítások és a fáklyal szembeni ellenállás nem mérhetők.

A moduláció átviteli funkciónál a vízszintes tengely jelöli a távolságot a lencse közepétől , így a bal oldali nulla pont az objektív teljesítménye középen, a jobb oldali távolság pedig a sarokteljesítményt jelöli. Ne feledje, hogy így láthatja a különbséget a sarokteljesítményben a vágás és a teljes képérzékelő szenzor között.

A függőleges tengely a kontraszt mennyiségét jelöli , egy skála 0-tól 1-ig (azaz 0% -tól 100-ig terjedő skálának gondolhatja). Tehát a levegő például egyenes vízszintes vonalat ad 1-nél. Minél laposabb és közelebb van a diagram tetejéhez a vonal, annál jobb az általános teljesítmény.

A fekete vonalak azt jelzik, hogy teljesítmény nyitva . A kék vonalak azt jelzik, hogy a teljesítmény f / 8-ig leállt (szerintem a Nikon nem veszi a fáradságot, hogy ezt megmutassa az MTF-jén).

A vastag vonalak milliméterenként 10 vonallal (alacsony felbontás) mért értékek . Minél magasabban vannak ezek a diagramok, annál jobb az objektív kontrasztja.

A vékonyak milliméterenként 30 vonallal (nagy felbontású) . Minél magasabban vannak ezek a diagramok, annál jobban érzékelhető a lencse élessége.

A folytonos vonalak meridoniálisak (azaz a tesztdiagram vonalai 45 ° -kal balra balra vannak ferdén. jobb alsó). És a szaggatott vonalak szagittálisak (a vonalak jobb felső saroktól balra balra ferdén helyezkednek el). Értékelik az asztigmatizmust és a mező görbületét, és minél közelebb van ez a két vonal egymáshoz, annál simább lesz a bokeh.

Lásd még:

Michael C
2017-09-26 06:32:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Amit a meglévő válaszok egyike sem említ, ami kritikus fontosságú, az az, hogy a gyártók által szolgáltatott MTF-diagramok nem a tényleges lencsék mérési eredményei. Inkább a lencse tervezésének tökéletesen kivitelezett példájának elméleti határai.

Maga a látható fény fizikája és az, hogy a különböző hullámhosszakat ugyanazok a lencseelemek különböző módon törik-e meg, ami kevésbé tökéleteshez vezet Az MTF diagramok, nem a gyártási folyamat hiányosságai.

A tényleges lencsék nem fognak olyan jól teljesíteni, mint a gyártók által kiadott elméleti MTF diagramok.

Mi a forrása erről?Volt már olyan lencse gyártó és marketinges állításom, hogy saját MTF tesztet végeznek.Utoljára ezt tették, sokkal könnyebb volt elvégezni az MTF méréseket, majd egy objektív modellezését egy MTF diagram elkészítéséhez.
Az @mongo Roger Cicala, az lensrentals.com alapítója egyike a sokak között, akik ezt gyakran kijelentették.Ha egyáltalán nagyon olvassa Roger blogját, akkor azt is tudja, hogy jelentős eltérések vannak ugyanazon objektív modell egyik példányától a másikig, sőt ugyanazon objektív egyik forgatásától a másikig.Roger gyakran ugyanazt a lencsét méri 45 ° -os tengelyenként.
[MTF - Az angol fordítás] (https://www.lensrentals.com/blog/2014/05/mtf-the-english-translation/) és [Láttad-e az akutanciámat?] (Https: //www.lensrentals.com / blog / 2009/06 / látta-e-akutanciámat /) és [Nincs tökéletes lencse] (https://www.lensrentals.com/blog/2013/09/there-is-no-perfect-lens /) és [Lens Variance mérése] (https://www.lensrentals.com/blog/2015/06/measuring-lens-variance/) és


Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 2.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...