A középső oszlopnak számos jó oka van. Az első és legkézenfekvőbb az, hogy akkor is, ha olyan állványt választott, amely a kényelmes szemmagasságú használatra méretezett, anélkül, hogy a középső oszlop meghosszabbodott volna, időnként némi további magasságra van szüksége, és ilyen esetekben az extra a magasság megéri a büntetést, amelyet stabilan fizet. Ebben az esetben az elolvasott útmutatás kellene azt jelzi, hogy kerülje a középső oszlop használatát amikor ezt nem kell tennie .

A magasság mellett sok állványgyártó úgy tervezi meg középső oszlopait, hogy más funkciókat is kiszolgáljon. Nagyon gyakran előfordul például, hogy az oszlop aljára valamilyen kampót helyezünk - ezzel fel lehet függeszteni a súlyt (például: a fényképezőgép táskáját), amely segít stabilizálni az állványt szeles körülmények között.

Néhány középső oszlop megfordítható, így a fényképezőgép nagyon közel helyezkedik el a talajhoz (vegye figyelembe a felső kampót):

Végül néhány középső oszlop vízszintes helyzetbe kapcsolhat, amely további pozícionálási rugalmasságot tesz lehetővé - különösen hasznos makrók és tájak esetén:

Mások jól megválaszolták a kérdésedet, de én egy másik dologgal akartam foglalkozni:

Ha ez olyan instabil, amint azt sok webhely / fórum leírja, akkor miért adnak hozzá a gyártók állványokra?

A stabilitás relatív. Az állvány teljesen kinyújtott lábakkal és középső oszloppal még mindig stabilabb, mint Ön, és kézben tartja a fényképezőgépet.

Gondoljon rá a „megállások” szempontjából. Az állvány sok állítási állást igényel a fényképezőgépen. Az állvány és a távkioldó kioldás lehetővé teszi például tűzijátékok készítését sok másodperces expozícióval, ami kézben tartva lehetetlen lenne. Mit nyerhet, ha eldobja a középső oszlopot?

Fontolja meg ezt a képet:

Látja a tűzijáték ócska csíkjait? Ez azért van, mert állvánnyal lőttem, de távirányító nélkül. Látod, ahogy a csíkokban megrázkódnak a kezeim, és rezegnek az állványon a kamera testén keresztül. A középső oszlop elejtése nem segített volna.

Ez nem a rossz tervezésemről szól, ami miatt a zárkioldót a másik fényképezőgép-táskában hagytam. Ugyanez vonatkozhat a forgalmas autópálya melletti lövöldözéssel járó szélre vagy talajra.

Eldobja a középső oszlopot, ha nincs szüksége további magasságállításra? Teljesen. El kell tagadnia az állvány megvásárlását pusztán azért, mert középső oszlopa van? Nem. Nem veszek egyet középső oszlop nélkül. (Vagy QR-rendszert, ami azt illeti.)

Azt hiszem, van néhány extra lehetőség a meglehetősen átfogó válasz mellett:

• Marketing - a 6 'állvány jobban hangzik, mint az 5', még akkor is, ha a különbség nem valami, amit használni akarsz. Ez inkább az alacsony kategóriájú készletek problémája lehet.

• Az állványokat nem csak fényképezőgépekkel használják - például teleszkópokkal történő használat esetén a középső oszlop gyors módot kínál váltani a különböző magasságú felhasználók között, miközben nem mozgatja túlságosan a látómezőt. A hatókörrel nagyon fontos, hogy megfelelő magasságot szerezzen, amire egy ideje figyelhet.

• Méret & súlya: ha ugyanolyan maximális magasságot akartam az állványon középső oszlop nélkül 4 szakaszos lábakkal kell rendelkeznie, vagy nevetségesen hosszúnak kell lennie. Ez körülbelül háromszor annyi csövet jelent az utolsó szakaszhoz, valamint a reteszelő mechanizmusokat. Ezt esetemben kissé ellensúlyozza a manfrotto alumínium középoszlopának használata egy egyébként szénlábú állványon, és főleg súlyra választott fejet használok vele túrázni. Probléma, ha néhány mérföldet visel nagy terepen, minden egyéb felszerelésével - nem probléma stúdióban vagy akár tájképi helyekre vezetve.

Megjegyzés hogy elég könnyű lenne egy táskát akasztó horgot középső oszlop nélkül megvalósítani - valójában az enyémnél az állványfőnökön táskahorog van, nem az oszlopon

Az állványokat nem mindig használják a kamera stabilizálására, bár ez lenne a fő céljuk.

Néha csak megszokott perspektívájuk van az idő múlásával. például. filmezéshez, idő telik el, varrható panorámaképek, vagy csak stúdió- vagy asztallap-elrendezések, fotóautomata, szelfik stb. p.

Ilyen esetekben egyáltalán nem az expozíciós idő a téma. Még akkor is, ha egy egyszerű állvány középső oszlopa kissé stabilizálhatja a rendszert, az extra magasság gyakran örvendetes.

Kicsit olyan, mintha azt kérdeznéd, miért van a zuhany alatt olyan beállítás, amely leforráz. Saját döntéseket kell hoznia, és tudnia kell, hogy a középső oszlop teljesen kibővült-e, hogy kockázatot vállal. Súlyozza az előnyöket a kockázatokkal szemben.