Kérdés:
A generikus / márkán kívüli tintapatronok ára és minősége szempontjából jó?
mmccoo
2011-02-18 07:22:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Az otthoni tintasugaras nyomtatás egyik legnagyobb költsége a tinta.

Egy gyors látogatás a Google-n azt mutatja, hogy rengeteg vállalat hajlandó eladni tintapatronokat és újratöltéseket a nagyobbak számára. nyomtatómárkák. Ezek közül sok jóval olcsóbb.

Emellett néhány helyi vállalat (például a costco) újratölti az ürítéseket.

Ezek közül bármelyik jó üzlet / érték?

Korokkal ezelőtt megpróbáltam vegyes sikerrel feltölteni magam. Az ujjaim tintája mellett azt hiszem, hogy a fejek eldugultak.

öt válaszokat:
Please Read My Profile
2011-02-18 07:47:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Elméletileg lehetne nagyszerű külső festékeket készíteni, de a gyakorlatban azt gondolom, hogy egyikük sem állandósággal vagy színminőséggel kereskedik. Kereskednek a cheapness.

Van egy barátom, akinek egy projektben egy csipetnyi mennyiségben elfogyott a márkanevű tinta, és végül kinyomtatott néhányat utántöltéssel; eleinte tudnia kellett, hogy megtudja, melyik melyik, de egy hét után bárki láthatta.

Több cikket láttam erről az évek során - íme egy eredetileg pcworld, 2003. Ez már nagyon régen a technológiai időkben, de nem hiszem, hogy a táj ezen a ponton valóban megváltozott.

Van még néhány (szintén régi) cikk arról, aki itt tesztelte az adott cikket: http://www.wilhelm-research.com/articles.html
Bizonyos esetekben még ugyanazt az alapvető tintatípust sem kapja meg - a pigmentet használó Epson nyomtatók utántöltése helyette festékalapú festékeket tartalmazhat.
@Kendall Helmstetter Gelner - kiváló pont.
A tartósság fontos kérdés. A nyomtatott fájl 100 évig tart? Vagy csak egy gyerek házi feladatára.
cabbey
2011-02-18 12:17:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mindenféle érv szól a minőség, a hosszú élettartam, a nyomtatófej károsodása stb. körül. De ezek a "nekünk" itt a Photo-SE-nél lényegtelenek.

Ha szép irodai táblázatok és grafikák nyomtatása, BIZTOS. Erre épül a legtöbb tinta ... egyesek még "élénkebb vörös" színnel is dicsekednek.

Ha képeket nyomtat, tisztességes, ICC profilokkal ellátott papírra .. . dehogy egyáltalán nem érik meg.

A probléma az, hogy az összes profil az eredeti tinta alapján épül fel, Ön más tintára vált, és a profilok minden rossz.

Most, ha ELÉG kötetet nyomtat, és talál egy következetes tintagyártót, elméletileg fizethetne azért, ha saját profilokat építene a nyomtatójához, papírjához és tintájához. De valószínűleg csak annyit fog fizetni az egyéni profilokért, amennyit a tintán spórolt.

Mi lenne, ha van mód nyomtatási profilok készítésére (Spyder nyomtatási típusú eszköz vagy Vuescan + célalapú megoldás). Ez megváltoztatja az érvelését?
@mmccoo, ha hajlandó minden tételt profilozni és mindenképpen kezelni a folyamatosan változó profilokat, hajtsa végre. A sűrűséggel is felmerül az a kérdés, hogy szerintem ezek az eszközök nem foglalkoznak ... tudnunk kell, melyik papírprofilt kell használni, hogy cseppenként megfelelő mennyiségű festéket kapjon a papír abszorpciós görbéihez. Gyanítom, hogy ez próba és hiba. Személy szerint az én időm többet ér, mint azt gondolnám, hogy hosszú távon spórolna :), főleg, ha okosan vásárolja meg a tintakocsikat (van egy órám az árról a newegg.com oldalon a nyomtatóm patronjaihoz, fogd meg őket, amikor azok eladó.)
A helyi SmugMug felhasználói csoportunkban ma este érdekes beszélgetés is folyt a tintákról és a nyomtatókról ... rámutattak, hogy ha felkerül a nagyobb "ipari" / "professzionális" nyomtatókra, akkor a tinta költsége ROCK-ként csökken az orignal eladó tintái ... olyannyira, hogy az olcsó utántöltő cuccok még kevésbé vonzóak.
user3961
2011-02-20 00:26:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Van egy Epson SX515W és egy hivatalos Epson CMYK csomag (mindegyikből egy) ... 35 font! 3 készlet CMYK-t vásároltam 12 fontért, és a színvisszaadás szempontjából több mint rendben voltak a grafikai tervezés nyomtatásához. Egészen tegnapig rendben voltak, amikor a nyomtatóm úgy döntött, hogy nem ismeri fel őket, és igazit akart. Azt hiszem, csak a nyomtató volt vicces.

user3939
2011-02-19 01:19:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Elveszítettünk egy Xerox 8550-et egy harmadik fél által gyártott „tintával” szemben. A színvisszaadás legjobb esetben is rossz volt, és a nyomtatófejek helyrehozhatatlanul károsodtak ...

Ha Xerox szilárd "tintás" nyomtatókról beszélsz, akkor ez egy egészen más vadállat. Ez elég bonyolult és elég drága technika, nem próbálnék ki harmadik feleket benne. Sajnos van egy ilyen a munkahelyünkön.
user3940
2011-02-19 01:20:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Epson C62-es gépem van, és 8 patront (4 fekete, 4 színes) vásárolhatok kevesebb, mint 20 GBP-ért, beleértve a p&p-t is. Csak beugrom őket, és az Epson állapotkezelő felnyög, mert Epson patronokra vágyik, csak figyelmen kívül hagyom, és vidáman nyomtatom ki. erre ... remélem!

Milyen a színpontosság és a színskála? A fényképezéssel összefüggésben a színtisztaság, a pontosság és a színskála kritikus fontosságú, és ebben az esetben a harmadik féltől származó festékek általában nem szállítanak. Vannak minőségi külső pigment pigmentek olyan márkákhoz, mint az Epson és a Canon, azonban nem sokkal olcsóbbak.


Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 2.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...